BIENESTAR Y SALUD

BIENESTAR Y SALUD


Dentro de unos años se calcula que el 50 % de la población se estará jubilando, porque habrá mucho mas poblacion vieja y los jóvenes estarán trabajando. La E.V en España a aumentado en los últimos 8 años a subido.
El estado debe procurar que halla educación, salud, trabajo. En el 2049 la gente mayor de 64 sera el doble de las que hay ahora, actualmente hay 7.628.934 personas, es decir el 17% , en el 2049 sera un 32% 15.325.274.
España crecerá 2 millones en 40 años, siempre y cuando, entren 400.000 personas anuales.
España desde el 2006 ha aumentado 2,3 millones de personas gracias a la inmigración.
- ¿si atrasamos la jubilación la gente llegara hasta los 67 años? si aumenta la jubilación puede que la gente empeore y muera mas gente por el cansancio, el estrés o el esfuerzo que implicaría para una persona mayor de 70 años .
- El gobierno tendría que hacer una estrategia europea para atender a las personas con discapacidad y para ello crear una especie de relacion con estas ongs .

El bienestar se basa en una tranquilidad humana, junto con los factores que nuestra forma de vida nos pida. Ahora bien el estado de bienestar se basa en aquellos servicios que el estado nos ofrece a partir de la observación de nuestras necesidades y formas de vida.
Hay una serie de antecedentes historicos que nos explican como antiguamente se valoraba el estado de bienestar, por ejemplo:
- El sistema chino : en el siglo XI se pensaba que el Estado solo tenia que otorgar aquellos servicios que eran esenciales para una forma de vida decente.
- El sistema ingles: en el siglo XV los ingleses dieron mayor importancia a la responsabilidad social como medio para solucionar los problemas de pobreza, y no como en otros países se hacia solo a las comunidades religiosas, mas adelante se llevaron acabo reformas en las que permitían a los trabajadores exponer sus quejas de una forma pacifica durante los conflictos industriales, se creo la ley de Salud Publica en la que los constructores y arrendatarios eran obligados a dar viviendas con unas condiciones mínimas de bienestar como el agua potable, y reformas que se basaban en la solución de lugares insalubres y construir otros nuevos con condiciones mínimas.omentar

La denominan la familia 'sostenible'. O lo que es lo mismo, aquella institución familiar que promueve el bienestar de sus miembros sin comprometer el de sus descendientes, es decir, de los hijos. Pero, en realidad, se basa en una vuelta a la familia fundamentada en el matrimonio clásico -religioso o civil que aporte la estabilidad necesaria a sus miembros. En esa familia 'estable' no caben las parejas de hecho - «su esencia es la falta de estabilidad» ni, de momento, los matrimonios homosexuales -«no hay estudios concluyentes, pero esas uniones tienden a durar muy poco»-. Lo dice Ignacio Socías, director general de The Family Watch, una asociación internacional que, en base a estudios de numerosos países, ha emitido un informe en el que radiografía «la preocupante evolución del matrimonio en España». «Durante los últimos años se ha debilitado la consideración social del matrimonio, de la estabilidad familiar y del compromiso matrimonial», señala.
Aduce la mencionada asociación que medidas como la del divorcio 'exprés' ha dejado sin garantías a los que quieren formar una familia estable, «a pesar de que siguen siendo mayoría». Sin embargo, tanto en España como en numerosos países es evidente y está probado que la estabilidad familiar, basada en el matrimonio, «mejora la salud, el bienestar y la economía de sus miembros». En consecuencia, tienen más cercana la felicidad.

Se trata de una metodología que evalúa el coste-efectividad de cualquier intervención sanitaria. Los beneficios obtenidos se miden en años de vida ajustados por calidad (AVAC), es decir, un índice que combina la expectativa de vida y una medida de la calidad de los años que le quedan al individuo. Cada año de vida se ajusta por la utilidad o bienestar generado y por la calidad disfrutada durante ese año de vida.

El Análisis Coste-Utilidad de una intervención sanitaria nos indica, que por ejemplo, un tratamiento es tanto más efectivo cuantos más AVAC permite ganar al paciente; luego el precio de un tratamiento debería de relacionarse con su efectividad y no con su coste de producción.

Esta metodología viene a valorar cuánto merece la pena gastarse para ganar un año de vida ajustado por calidad.

Los recursos económicos públicos destinados a sanidad siempre son escasos y por tanto se hace necesario su optimización para la buena gestión de los mismos. La estimación en valores monetarios en AVAC es muy útil para decidir cuando una nueva tecnología/medicamento o programa sanitario permite "comprar" salud a un precio razonable. No se debería comprar un medicamento o una tecnología sanitaria si su precio supera el valor monetario del AVAC. Por ejemplo: si un tratamiento médico le cuesta 2 millones de euros a la sanidad pública y alarga la vida de un paciente 2 meses ¿cuánto merece la pena?

Por otra parte, aquellas empresas que ofertan productos, tecnologías o medicamentos que ayudan a paliar enfermedades o problemas de salud, les interesa conocer la efectividad de su oferta en relación al valor del AVAC del paciente al que va destinado.

"La salud es el estado de bienestar físico, psíquico y social del ser humano", advirtió este experto en declaraciones a Europa Press, por lo que al retrasar la edad de jubilación puede acabar con "un bien social que se había conseguido" y, en caso de determinadas profesiones, puede provocar que haya trabajadores que continúen dos años más "arrastrando problemas de salud en sus trabajos".

De hecho, la propuesta de los geriatras pasa por revisar el sistema de jubilación para que a partir de los 65 años se ofreciese una jubilación programada que diera la opción de elegir en función de criterios económicos y de salud. Así, habría profesionales que "libremente" podrían retrasarla hasta los 67 e incluso los 70, lo que podría ser "incluso beneficioso para su estado de salud".

En este sentido, Gil destacó los problemas de depresión o ansiedad que ocasionan en algunas personas la prejubilación forzosa a los 52 años o la jubilación a los 65 cuando se encuentran en perfectas condiciones, sobre todo aquellos trabajadores de profesiones, generalmente liberales, en las que el trabajo físico no es importante y prima la experiencia personal.

"Como se puede entender que un médico que esté operando magníficamente bien y tiene experiencia en ciertas cirugías, de un día para otro se le diga que no puede operar. Sin embargo, esto no se puede comparar con el señor que carga y descarga vagones en una estación de trenes", señaló.

Sin embargo, advierte el presidente de la Sociedad Española de Geriatría, "uno no puede poner un límite tan drástico", como a su juicio ha hecho el Gobierno, ya que "puede beneficiar a algunos sectores y perjudicar a otros".


OPINION:

Para que nuestro pais evolucione economicament e necesitamos que el indice de slaud sea lo mas alto posible pues sin este benecficio nuestra economia se veria amenazada con un descenso peligros. Existen diferentes ayudas que tanto el gobierno como un empresario nos pueden brindar, esto es para que tengan un mejor desempeño en el trabajo y para que su trabajo sea bien hecho y sobre todo sea llevado a cabo en el menos tiempo posible, pues a parte de que tengan una buena produccion al empresario le interesa tener los menores gastos posibles. Gracias a la tecnologia se nos ha hecho posible el tratamiento de diferentes enfermedade que antes no eran ni siquiera posible imaginar que tuviesen cura. Actualemente podemos ver como hay personas con indice de edad elevado es decir de 60 años o asi pueden trabajar, esto es debido a los beneficios que nos ofrece el sector de la salud, una persona con buenos cuidados medicos (en caso de accidente) o con la posibilidad de acceder a eneficios sanitarios tendra un mayor equilibrio fisico, social y psicologico que en eso es lo que se basa la economia.

Podemos consentir, por ejemplo, una distribución desigual de ciertas riquezas, podemos mostrarnos indiferentes al hecho de que una sola persona sea propietaria de varios coches de lujo mientras que tres cuartas partes de la población del mundo no posee ningún vehículo, pero nos resulta muy desagradable contemplar niños del tercer mundo muriendo de inanición a la vez que no nos atrevemos a rechazar que una sola persona consuma recursos valorados en millones de euros para prolongar su vida unos pocos meses.

Entonces como conclusion tendriamos que la economia debe invertir tanto mas dinero tenga en el sector de la salud pues ellos son los que estan a provechando la salud de los individuos para la produccion y expansion de sus productos, o sea tenemos que seguir a vanzando tecnologicamente para una mejora tanto en el sector de la salud como un progreso en nuestra economia.